情報漏洩とは、個人情報や会社の機密などが、本来渡すべきでない相手に渡ったり、見られる状態になったりすることです。不正アクセスだけでなく、メールの誤送信や書類の取り扱いミスでも起こります。
「ヨハクシロ」のテツです。ニュースではよく見る言葉ですが、いざ自分に関係すると「何をすればいい?」と迷いますよね。2026年10月に確認した公的資料をもとに、意味から身近な対策まで整理しました。
情報漏洩って、どこからが「漏れた」になる?
情報漏洩は「じょうほうろうえい」と読みます。外部に出してはいけない情報が、本来見せるべきでない相手に渡ったり、見られる状態になったりすることです。「情報漏えい」という表記も同じ意味で使われます。
ネット上に名簿が公開された場合だけではありません。顧客の情報を別の人へメールで送る、社内資料を無断で持ち出すといった例もあります。相手が一人でも、情報漏洩は起こり得るんですね。
対象になるのは、氏名や住所などの個人情報に限りません。取引先との契約内容、未公開の製品情報、設計資料なども含まれます。「個人情報が入っていないから問題ない」とは言い切れないところです。
紛失しただけでも、対応が必要なことがある
「USBメモリをなくしたけれど、誰かが見たかは分からない」。こんな場面は判断に迷いますよね。漏洩が確認できていなくても、情報が入った媒体を失った事実があるなら、放置せずに状況を調べる必要があります。
個人情報保護のルールでは、漏えいのほかに「滅失」「毀損」という区分もあります。情報が外へ出ること、失われること、壊れて使えなくなることは別で、それぞれ情報の安全に関わる問題として扱われます。
| 言葉 | 起きていること | 身近な例 |
|---|---|---|
| 漏えい | 本来見せるべきでない相手へ情報が渡る | 顧客名簿を別の会社へ誤送信する |
| 滅失 | 個人データの内容が失われる | 必要なデータを削除し、復元できなくなる |
| 毀損 | 内容が変わるなどして元どおり使えなくなる | データが改ざんされ、元の内容を保てなくなる |
たとえば、病歴を含む個人データ入りのUSBメモリの紛失は、委員会が報告対象の例に挙げています。ただし、媒体の保護状況などで判断が変わる場合もあるので、紛失という言葉だけで結論は出せません。
原因はサイバー攻撃だけじゃない
情報漏洩と聞くと、高度な攻撃を想像しがちです。でも、宛先の選び間違いや公開設定のミスも入口になります。IPAの対応資料にも、メールの誤送信や非公開情報の誤公開など、身近な事故が挙げられています。
外部からの不正アクセス、悪意ある持ち出し、うっかりした操作ミスでは、防ぐ方法も変わります。ウイルス対策ソフトを入れたから全部大丈夫、という話ではなく、情報の渡し方や見せ方も関係するんです。
たとえば、複数の相手へ送るメールで、互いに知らせるべきでないアドレスを宛先欄に並べてしまうケース。本文や添付ファイルに気を取られますが、宛先そのものが個人情報になる場合もあります。
漏れた情報によって、心配することは違う
メールアドレスが漏れた場合と、パスワードまで漏れた場合を同じようには扱えません。僕が漏洩の案内を読むなら、件数の大きさより「何の項目が対象なのか」を先に見ます。そこが対応を選ぶ出発点です。
| 漏れた情報の例 | 想定される心配 | 対応の入口 |
|---|---|---|
| 氏名・メールアドレス | 個人名を使う不審な連絡や迷惑メール | 連絡内容をうのみにせず、公式窓口で照合する |
| ID・パスワード | アカウントへの不正ログイン | 対象と使い回し先のパスワードを変更する |
| クレジットカード情報 | 不正利用などの金銭被害 | カード会社へ速やかに相談する |
| 会社の未公開資料 | 取引への影響や機密の悪用 | 組織の担当者に報告し、範囲を調べる |
IDとパスワードを知られると、不正ログインにつながるおそれがあります。同じ組み合わせを別のサービスでも使っていると、被害が広がる可能性もあります。一つのサービスだけの問題で終わらない点が厄介です。
一方、住所や電話番号などは、パスワードのように簡単には変更できません。すべての情報を変えようとするより、事業者の説明と実際の不審な連絡を見て、詐欺やなりすましへの警戒につなげるのが現実的です。
「あなたの情報が漏れました」と届いたら
漏洩のお知らせが届くと、急いで何とかしたくなりますよね。ただ、その連絡自体が偽物の可能性もあります。メールやSMSのリンクから手続きする前に、公式アプリや自分で開いた公式サイトで案内を探します。
本物の案内では、対象サービス、漏れた情報、対象期間、自分が対象かどうか、求められる対応を読みます。「漏洩した可能性がある」と「漏洩を確認した」も違うので、案内に書かれていない被害まで補わないことが大切です。
テツ「何が漏れた?」と「どこまで分かった?」を分けると、必要な行動も選びやすくなります
不正ログインがあっても自分でログインできる場合は、速やかなパスワード変更に加え、登録先のメールアドレスや電話番号も点検します。見知らぬ情報へ変更されていないかまで見る、ということですね。
- ログインできない場合は、公式ヘルプの復旧手続きへ
- カード情報を偽サイトへ入力した場合は、カード会社へ速やかに相談
- 身に覚えのない登録情報や利用履歴があれば、内容を記録してサービス提供者へ相談
自分が漏らしたかも、と思ったときの初動
仕事のメールを違う相手へ送った、顧客の書類が見当たらない。気づいたら、社内で決められた上司や担当窓口へ速やかに報告します。自分だけで何とかしようとするより、被害を広げない対応につなぐことが先です。
報告では、起きた日時、情報の内容、送り先や公開範囲、すでに行った操作を整理します。確定したことと、まだ分からないことを分けるのがポイント。「誰も見ていないはず」と推測で小さく説明しないようにします。
誤送信なら受信者への削除依頼、誤公開なら公開停止などが検討されます。ただし、削除を頼んだから解決したとは限りません。担当者と連携し、調査に必要な記録を残しながら、情報の広がりを確認していきます。
原因が分からなくても、気づいた時点で相談して大丈夫。調べ終わるまで報告を待つ必要はありません。
会社の報告義務は「全部一律」ではない
「漏洩したら必ず同じ手続きが必要?」。ここは個人の対策と、事業者に課される義務を分けたいところです。個人データの漏えい等には、個人情報保護委員会への報告と本人への通知が必要になる場合があります。
2026年10月に確認した民間事業者向けの案内では、要配慮個人情報を含む場合、財産的被害のおそれがある場合、不正の目的による場合、本人の数が千人を超える場合などが報告対象として示されています。
つまり、人数が少なければ報告しなくてよい、とは判断できません。対象には漏えい等が発生したおそれのある事態も含まれます。実際の判断は情報の種類や状況に左右されるので、公式資料と担当窓口で詰める話です。
普段の対策は「入られない」と「渡さない」
個人でできる不正ログイン対策は、長く複雑で使い回さないパスワードと、多要素認証の設定です。多要素認証は、パスワードに加えて別の要素で本人を確かめる仕組み。利用できる方式はサービスによって異なります。
ただ、認証を強くしても、自分で別の相手に資料を送れば情報は渡ってしまいます。送信前の宛先と添付ファイルの確認、共有範囲の見直し、仕事の情報を許可なく個人用サービスへ移さないことも大切です。
全部を一度に見直すのは大変ですよね。僕なら、使い回しているパスワードと、広く公開したままの共有ファイルから手を付けます。漏れたときの対応を知るのと同時に、普段の情報の置き場所も少し整えておきたいです。





